МНОГОДЕТНАЯ МАТЬ ПРОТИВ ПОЛУМОРДВИНОВА

МНОГОДЕТНАЯ МАТЬ ПРОТИВ ПОЛУМОРДВИНОВА
Фото: www.kprfast.ru

Астраханка добивается привлечения главы горадминистрации к уголовной ответственности

В Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам поступило ходатайство многодетной матери Елены Мулашевой о привлечении к уголовной ответственности Полумордвинова Олега Анатольевича - сити-менеджера, руководителя астраханской городской администрации.

Елена Мулашева просит привлечь должностное лицо по статье 315 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за «злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению». Максимальное наказание по данной статье - два года лишения свободы.

Давно, еще в 2014 году, Кировский районный суд г. Астрахани вынес решение в пользу Мулашевой. Своим решением суд обязал администрацию муниципального образования «Город Астрахань» в срок до 1 января 2016 года обеспечить строительство инженерной инфраструктуры к земельному участку многодетной астраханки. Решение суда, вынесенное именем Российской Федерации и вступившее в законную силу, по сию пору не исполнено.

В Межрайонном отделе судебных приставов по ОИП УФССП РФ по Астраханской области несколько лет назад возбуждено исполнительное производство № 4878/15/30017-ИП. Судебные приставы всё это время безуспешно пытаются принудить горадминистрацию обеспечить строительство инфраструктуры к участку многодетной матери. Семь раз судебным приставом-исполнителем с 17.06.2015 года в адрес горадминистрации выносились требования об исполнении решения суда. Пять раз с 02.11.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. С 28.01.2016 года были трижды вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Законодательством предусмотрена еще одна мера воздействия. Служба судебных приставов может привлечь должностное лицо организации, злостно не исполняющей решение суда, к уголовной ответственности. Обычно привлекать к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ можно после первого предупреждения и после первого привлечения к административной ответственности за неисполнение решения суда. В данном случае служба судебных приставов проявляет железное терпение...
При таких обстоятельствах решение суда в пользу Мулашевой может не исполняться десятилетиями - будут выписываться штрафы, предупреждения, постановления о взыскании исполнительного сбора, а решение суда исполнено не будет.

Если меры воздействия, принятые на сегодняшний день службой судебных приставов, не могут принудить горадминистрацию организовать строительство инфраструктуры к участку Елены, значит, слишком эти меры мягкие. Если не действуют мягкие меры, обычно далее применяют жесткие.

Елена считает, что если законное решение суда не исполняется, то в действиях (или бездействии) главы администрации имеются признаки состава преступления по статье 315 УК РФ, признаки злостного неисполнения и воспрепятствования исполнению решения суда.

Воспрепятствование исполнению судебного акта может выражаться в разных формах, например, в непринятии необходимых мер для исполнения судебного акта, а также в ненадлежащем его исполнении.

Глава горадминистрации относится к тем лицам, которые могут быть субъектами преступления по статье 315 УК РФ. Это лица, указанные в законе, - представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов.

О.А. Полумордвинов, по мнению Мулашевой, как представитель власти и первейшее должностное лицо администрации Астрахани, имея реальные возможности и полномочия обеспечить строительство инженерной инфраструктуры к ее земельному участку, не принял никаких действенных мер для реализации этой задачи.

Общественная опасность преступления по статье 315 УК РФ заключается в том, что в результате неисполнения судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности исполнения закона. Неисполнением каждого отдельного решения суда причиняется вред не только законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены, но и всему обществу в целом.

Если администрации российских городов не будут исполнять решения судов, то чего вы хотите от рядовых граждан?

Возможно, найдутся аргументы в пользу властей, нерасторопных в исполнении решения суда... Я их уже слышал! Так, заместитель начальника коммунального отдела Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству горадминистрации, дав пояснения дознавателю службы судебных приставов, пустился в рассуждения о том, что законодательство РФ не возлагает на горадминистрацию «обязанности по строительству объектов инженерной инфраструктуры в отношении каждого конкретного участка, собственником которого являются частные лица». Стоит напомнить этому господину, что период судебных прений давно закончен, судебное решение вступило в законную силу, и не время сейчас щеголять знанием законодательства. А если он считает, что суд ошибся, то пусть он и его коллеги, если хватит ума, попробуют обжаловать решение суда законным порядком.

Сейчас же на дворе 2018 год, Елена и ее дети уже два года, как должны пользоваться благами цивилизации на своем участке, а не слушать рассуждения высокопоставленных городских чиновников.

Елена Мулашева не может построить дом для своей большой семьи, так как на участке, выделенном ей, многодетной матери, бесплатно, отсутствуют не только электричество, вода, газ, канализация, но и подъездные пути, уличное освещение - отсутствует та благоприятная городская среда, за создание которой так ратуют городские власти.

Если за привлечение к уголовной ответственности Полумордвинова хлопотал бы кто-то другой, не Елена Мулашева, то считай, что затея кончилась бы ничем - безрезультатно, как многие подобные инициативы. Однако тот факт, что за дело взялась именно Елена Мулашева, одна из тех героических женщин, которые добились судебных решений по обеспечению участков льготников коммуникациями, одна из тех, кто несмотря на житейские трудности идет к цели энергично и бодро, позволяет уповать на то, что дело не рассыплется в прах при первом же испытании на прочность. Елену знают и помнят не только в Прокуратуре Астрахани, но и в высоких кабинетах федерального значения, куда в поисках правды она и ее соратницы иногда наведываются. Попутного ветра в ее парусах хватит на долгую перспективу!

 

Астраханка добивается привлечения главы горадминистрации к уголовной ответственности

В Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам поступило ходатайство многодетной матери Елены Мулашевой о привлечении к уголовной ответственности Полумордвинова Олега Анатольевича - сити-менеджера, руководителя астраханской городской администрации.  Елена Мулашева просит привлечь должностное лицо по статье 315 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за «злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению». Максимальное наказание по данной статье - два года лишения свободы.  Давно, еще в 2014 году, Кировский районный суд г. Астрахани вынес решение в пользу Мулашевой. Своим решением суд обязал администрацию муниципального образования «Город Астрахань» в срок до 1 января 2016 года обеспечить строительство инженерной инфраструктуры к земельному участку многодетной астраханки. Решение суда, вынесенное именем Российской Федерации и вступившее в законную силу, по сию пору не исполнено. В Межрайонном отделе судебных приставов по ОИП УФССП РФ по Астраханской области несколько лет назад возбуждено исполнительное производство № 4878/15/30017-ИП. Судебные приставы всё это время безуспешно пытаются принудить горадминистрацию обеспечить строительство инфраструктуры к участку многодетной матери. Семь раз судебным приставом-исполнителем с 17.06.2015 года в адрес горадминистрации выносились требования об исполнении решения суда. Пять раз с 02.11.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ. С 28.01.2016 года были трижды вынесены постановления о привлечении к административной ответственности. Законодательством предусмотрена еще одна мера воздействия. Служба судебных приставов может привлечь должностное лицо организации, злостно не исполняющей решение суда, к уголовной ответственности. Обычно привлекать к уголовной ответственности по статье 315 УК РФ можно после первого предупреждения и после первого привлечения к административной ответственности за неисполнение решения суда. В данном случае служба судебных приставов проявляет железное терпение... При таких обстоятельствах решение суда в пользу Мулашевой может не исполняться десятилетиями - будут выписываться штрафы, предупреждения, постановления о взыскании исполнительного сбора, а решение суда исполнено не будет. Если меры воздействия, принятые на сегодняшний день службой судебных приставов, не могут принудить горадминистрацию организовать строительство инфраструктуры к участку Елены, значит, слишком эти меры мягкие. Если не действуют мягкие меры, обычно  далее применяют жесткие.  Елена считает, что если законное решение суда не исполняется, то в действиях (или бездействии) главы администрации имеются признаки состава преступления по статье 315 УК РФ, признаки злостного неисполнения и воспрепятствования исполнению решения суда. Воспрепятствование исполнению судебного акта может выражаться в разных формах, например, в непринятии необходимых мер для исполнения судебного акта, а также в ненадлежащем его исполнении. Глава горадминистрации относится к тем лицам, которые могут быть субъектами преступления по статье 315 УК РФ. Это лица, указанные в законе, - представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, а также служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, в служебные функции которого входит совершение действий, обеспечивающих исполнение судебных актов.  О.А. Полумордвинов, по мнению Мулашевой, как представитель власти и первейшее должностное лицо администрации Астрахани, имея реальные возможности и полномочия обеспечить строительство инженерной инфраструктуры к ее земельному участку, не принял никаких действенных мер для реализации этой задачи.  Общественная опасность преступления по статье 315 УК РФ заключается в том, что в результате неисполнения судебного акта подрывается авторитет судебной власти, порядок осуществления правосудия, нарушается принцип общеобязательности исполнения закона. Неисполнением каждого отдельного решения суда причиняется вред не только законным интересам граждан, учреждениям и организациям, в пользу которых они вынесены, но и всему обществу в целом. Если администрации российских городов не будут исполнять решения судов, то чего вы хотите от рядовых граждан? Возможно, найдутся аргументы в пользу властей, нерасторопных в исполнении решения суда... Я их уже слышал! Так, заместитель начальника коммунального отдела Управления по коммунальному хозяйству и благоустройству горадминистрации, дав пояснения дознавателю службы судебных приставов, пустился в рассуждения о том, что законодательство РФ не возлагает на горадминистрацию «обязанности по строительству объектов инженерной инфраструктуры в отношении каждого конкретного участка, собственником которого являются частные лица». Стоит напомнить этому господину, что период судебных прений давно закончен, судебное решение вступило в законную силу, и не время сейчас щеголять знанием законодательства. А если он считает, что суд ошибся, то пусть он и его коллеги, если хватит ума, попробуют обжаловать решение суда законным порядком.  Сейчас же на дворе 2018 год, Елена и ее дети уже два года, как должны пользоваться благами цивилизации на своем участке, а не слушать рассуждения высокопоставленных городских чиновников. Елена Мулашева не может построить дом для своей большой семьи, так как на участке, выделенном ей, многодетной матери, бесплатно, отсутствуют не только электричество, вода, газ, канализация, но и подъездные пути, уличное освещение - отсутствует та благоприятная городская среда, за создание которой так ратуют городские власти. Если за привлечение к уголовной ответственности Полумордвинова хлопотал бы кто-то другой, не Елена Мулашева, то считай, что затея кончилась бы ничем - безрезультатно, как многие подобные инициативы. Однако тот факт, что за дело взялась именно Елена Мулашева, одна из тех героических женщин, которые добились судебных решений по обеспечению участков льготников коммуникациями, одна из тех, кто несмотря на житейские трудности идет к цели энергично и бодро, позволяет уповать на то, что дело не рассыплется в прах при первом же испытании на прочность. Елену знают и помнят не только в Прокуратуре Астрахани, но и в высоких кабинетах федерального значения, куда в поисках правды она и ее соратницы иногда наведываются. Попутного ветра в ее парусах хватит на долгую перспективу! Автор: Аркадий БАЙЧУРИН
 
По теме
Прокуратурой Кировского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении судебного пристава-исполнителя.
  Прокуратурой Кировского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении судебного пристава-исполнителя.
Прокуратурой Трусовского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Н. Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.
  Прокуратурой Трусовского района г. Астрахани поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Н. Она признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.
67-летнего астраханца признали виновным в убийстве своего знакомого. Убийство произошло ночью 10 декабря прошлого года в селе Образцово-Травино Камызякского района.
67-летний астраханец признан виновным в убийстве своего знакомого Полина ГАЙДАЙ В отношении астраханца возбудили уголовное дело 67-летний астраханец признан виновным в убийстве своего знакомого.
27 марта в дежурную часть отдела полиции Ленинского района от администрации торгово-развлекательного центра поступило сообщение о конфликте между молодыми людьми посетителями.
                                       Советский район Пенсионер 1951 года рождения сообщил в полицию о том, что злоумышленники совершали покупки в магазинах, оплачивая их банковской картой, которую он ранее потерял.
Ленинский район Сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков задержан местный житель 2004 года рождения, который пытался поднять из тайника-закладки сверток с неизвестным рассыпчатым веществом.
Смелость на здоровье - ОДКБ им. Н.Н. Силищевой «Коробка храбрости» для самых смелых пациентов Областной детской клинической больницы им.
ОДКБ им. Н.Н. Силищевой