Ещё раз про добро и зло. Ни суды, ни зловредные конкуренты не сломили доброго водителя

Ещё раз про добро и зло. Ни суды, ни зловредные конкуренты не сломили доброго водителя
Фото: ast-news.ru

Редкий случай, когда справедливость пробивает зло и безразличие

Наша газета уже рассказывала про водителя микроавтобуса «Газель» Вадима Остапова, который бесплатно подвозил односельчан. В первую очередь заболевших, пенсионеров и других социально незащищённых жителей села Трубецкое, что в Омской области. Причём, напомню, не просто так взял и решил подвозить небогатых людей со своего и других близлежащих сел до областного центра. Нет, водитель предварительно договорился обо всём с администрацией района. Сотрудники администрации выдавали таким людям специальные талончики на право проезда по острой социальной нужде: в больницу, в собес и т.д.

История нерекламной доброты простого водителя закончилась печально. Равнодушие, корысть и зло одержали победу. Правда, как выяснилось, победа оказалась, к счастью, временной.

Если районная прокуратура по заявлению конкурентов водителя Остапова не обнаружила никаких нарушений предпринимательской деятельности, то чиновники из госавтодорнадзора, всё-таки, отыскали. Вот уж точно: была бы мотивация, а мотив найдется. Было составлено несколько административных протоколов о «нелегальной перевозке пассажиров». Ведомственные бумаги были направлены в мировые суды.

Что было дальше, надо подробно рассказывать? Правильно, нет необходимости. Если в суде сталкиваются интересы (или возникает спор) простого гражданина и какого-либо чиновничьего ведомства, итог разбирательства, как правило, предрешён. Все суды Остапов проиграл, он был оштрафован по 50 тысяч рублей в каждом из трёх судов. А заявления об угрозах и избиениях, порчи автомобиля полицией Омска, куда жаловался Остапов на злых конкурентов, были оставлены без удовлетворения «из-за отсутствия состава преступления». До боли знакомые приёмы органов правопорядка, что в Астрахани, что в Омске, что на Камчатке.
Все собралось одно к одному. Угрозы конкурентов, проверки, штрафы суда, а потом и расторжение договора аренды микроавтобуса «Газель». Казалось, все, задавили отзывчивого человека рукотворные людские катаклизмы. Но нет, доброта, все - таки, переборола черствость. На этот раз - благодаря активному вмешательству широкой сетевой общественности. Узнав из публикаций в интернете историю водителя Остапова один из сетевых активистов – Василий Ваулин из Иванова – бросил клич о помощи. Разместил обращение «Не дадим в обиду честного человека» и напечатал номер банковского счёта Остапова.

Вот какая оказывается, это сегодня сила – интернет-сообщество! Особенно приятно, когда эта серьёзная энергия направлена на созидание. Всего за несколько дней было собрано более 75 тысяч рублей. А один незнакомый предприниматель и вовсе предложил водителю Остапову микроавтобус «Форд». «Забирай машину, рассчитаешься, когда сможешь» – сказал он, и добавил: «Пусть бабушки и дедушки поездят теперь с комфортом…»

Если любовь правит миром и состоит, как мне кажется, на девяносто процентов из доброты (как огурец из воды), остальное – горькие страдания, то откуда берётся столько зла? Понятно, нас накрыло капитализмом: потребительство, накопительство, чистоган, бабло – сейчас в центре внимания. Неизбежная зверская конкуренция и борьба за лидерство и прочие прелести переходного периода. Но это в основном экономические противостояния людей. Причём тут их души? Почему зло размножилось в таком количестве? Неужели нищета и есть главный поставщик подавляющего негатива. А невзгоды и трудности не сплачивают, как считалось всегда, а наоборот – разобщают и озлобляют людей.
Допустим, бедных издёргала тяжёлая жизнь, а почему черствы и недоброжелательны состоятельные граждане, процветающие, в том числе, за счёт простых людей? Что, например, помешало астраханской чиновнице пожалеть старушку и помочь исправить её бумажку с ошибкой в отчестве? «Факт и компромат» рассказывал об этой истории в Кировском райсуде г. Астрахани Индивидуальное судопроизводство» , «Факт» №25 (735), 2017 г., «Норма чёрствости» , «Факт» №31 (741), 2017 г.) . Напомню, кто не читал.


Восьмидесятишестилетняя Любовь Мефодьева Лобойкина с улицы Нечаева обратилась в Кировский райсуд г. Астрахани по пустяковому делу. Попросила узаконить факт принадлежности документа купли-продажи своего деревянного домика без удобств. Дело в том, что недостаточно грамотные паспортисты сделали в отчестве бабушки ошибку, записав в паспорте «Мифодьевна» вместо Мефодьевны. Исправить неточность в отчестве (имя, фамилия правильные) – пять минут после прочтения словаря русских личных имен. Нет такого имени – Мифодий, есть имя греческого происхождения – Мефодий. От него и правописание отчества – Мефодьевна. То есть в бабушкином документе-договоре отчество было написано правильно, а в паспорте банальная ошибка правописания имен. Всего одна буковка. Вот, собственно, и всё «дело».

Можно было не гонять пожилую больную женщину по инстанциям, а исправить мелкую ошибку без бюрократической волокиты? Конечно, можно, но, оказывается, не Кировскому райсуду . А точнее – не судье Л. Митьковой, которая дважды отправляла старушку восвояси, меняя требования. Бедной женщине добраться до суда целая проблема, а тут такое неуважение к глубокой старости.
Как поступил бы уважающий себя человек после такой публикации в областной газете? Как минимум извинился бы перед пожилой женщиной. Не оставило бы без внимания это неприглядный факт и начальство из областного суда. Оно и не промолчало. Вот строчки из газеты. Реакция последовала, правда, своеобразная. На днях судья Л. Митькова была назначена председателем суда Наримановского района Астраханской области . Что тут скажешь? Как говорится, без комментариев.

Ещё одна печальная история вокруг доброты и черствости. Второй год тянется судебная волокита и тоже по банальному делу уважаемого человека, пенсионера Валентина Губенко. Судья Камызякского райсуда Астраханской области Шараева Г. несколько месяцев изучала историю с четырьмя грядками ветерана труда, в итоге отказалась узаконить его злополучные четыре сотки. Коротко напомню суть этого дела: Валентин Губенко купил у соседа по дачному товариществу клочок земли – четыре сотки. Купил и пользуется, как у нас часто бывает. А когда спохватился оформить сделку купли-продажи, сосед уже умер. Что тут архисложного – помочь незадачливому огороднику узаконить сделку, если супруга покойного подтверждает факт сделки? При желании посодействовать человеку проблема решается условно за пять минут. А можно затеять судебный марафон и выяснять, прочная ли ограда у того купленного участка, не ссорится ли покупатель с казначеем товарищества, вовремя ли убирает сорняки со своих грядок… А заявитель, между прочим, пожилой человек, почётный гражданин Камызякского района, ветеран педагогического труда, почётный работник общего образования РФ. Но судье нет до этого никакого дела. Нет бумажки – ваши проблемы. Хотя на днях Верховный Суд Российской Федерации ещё раз уточнил свою позицию по этой теме. Суд установил, что если гражданин не является собственником недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владел этим имуществом как свои в течение 15 лет, то он, безусловно, приобретает право собственности на это имущество. А владение является добросовестным, если гражданин не скрывал факта нахождения имущества в его владении. Причем, право собственности в силу приобретательной давности может быть получено гражданином как на имущество, принадлежащее другому лицу, так и на другую бесхозную собственность. Суд особо подчеркнул, что само по себе отсутствие в архиве документов об отводе земельного участка, а также невозможность доказать право собственности на дом или иное имущество – не препятствуют приобретению по давности недвижимости имущества, обстоятельства возведения которого неизвестны. Что тут кому-то может быть непонятно? Или астраханским судам уже и вышестоящий суд не указ?

И вот свежая новость из разряда трогательной доброты. Только не по отношению к простому гражданину. Недавно МВД России внесло в регламент работы патрульно-постовой службы ГИБДД поправки, запрещающие инспекторам отстранять от управления автомобили судей в случае их алкогольного опьянения. Документ размещён на интернет-портале правовой информации. Если это не провокационная «утка», то можно порадоваться за граждан в темных мантиях. Как же одни чиновники заботятся о других, раздавая особые привилегии. Причём без всякого обсуждения и советов с общественностью, без всяких законодательных актов. Взяли и внесли поправку в ведомственный регламент. Всего делов-то! Можно теперь напиваться и никто тебя не отстранит от руля. Следующий шаг сомнительной доброты может быть – прокладка специальных дорог для особо важных водителей. Может, оно и лучше, подальше от людей.

Николай Василич, журналист
Астраханский областной общественно-политический еженедельник «Факт и компромат», № 7 (767), 2018 г.

 
По теме
Руководитель Астраханского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – За Правду Мария Лиджиева подготовила очередную партию гуманитарной помощи для наших бойцов.
Астраханская ЛДПР поддерживает запрет на увольнение вдов ветеранов боевых действий - ЛДПР Депутат Государственной думы от ЛДПР Нилов Ярослав Евгеньевич рассказал о дополнительных поправках в трудовом кодексе РФ Они вводят новую категорию населения нашей страны, которому будут предоставлять трудовые гарантии,
ЛДПР
Смелость на здоровье - ОДКБ им. Н.Н. Силищевой «Коробка храбрости» для самых смелых пациентов Областной детской клинической больницы им.
ОДКБ им. Н.Н. Силищевой
На базе Александро-Мариинской больницы состоялась научно-практическая конференция, посвященная «Качеству жизни и респираторной функция у пациентов, излеченных от туберкулеза легких» - Министерство Здравоохранения Мероприятие собрало медицинских работников со средним профессиональным образованием.
Министерство Здравоохранения
В Астрахани наградили победителей Областного поэтического конкурса - Министерство соцразвития и труда В рамках празднования Всемирного дня поэзии в Астрахани были подведены итоги ежегодного Областного поэтического конкурса среди граждан пожилого возраста «В мире поэзии».
Министерство соцразвития и труда