Российская сторона отказалась предоставлять ЕСПЧ почасовой отчет о том, что происходило с заявлявшим о пытках сочинским строителем Мардиросом Демерчяном с момента его задержания силовиками. Аргументы российской стороны сомнительны, считают представители фонда "Общественный вердикт", оказывающего юридическую помощь Демерчяну.
Как писал "Кавказский узел" , 12 июня 2013 года строитель олимпийских объектов Мардирос Демерчян был задержан полицейскими, а на следующий день доставлен из отдела полиции в больницу. Демерчян утверждает, что силовики жестоко пытали его , в том числе засовывали лом в задний проход. Правоохранительные органы не только не возбудили дела в отношении полицейских, но и обвинили строителя в ложном доносе. Демерчян был осужден, но затем краевой суд отменил приговор, и теперь дело рассматривается повторно. 29 сентября 2016 года стало известно, что ЕСПЧ коммуницировал жалобу Демерчяна . В январе 2017 года у российской стороны истек срок на ответы по делу .
Сегодня стало известно о том, какие ответы российская сторона направила ЕСПЧ, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник "Общественного вердикта" Олег Новиков.
"В письме уполномоченный РФ при Европейском суде Георгий Матюшкин сообщил ЕСПЧ, что в жалобе Демерчяна отсутствуют нарушения прав, гарантированных статьями 3 и 13 Конвенции (запрет пыток и право на эффективные средства правовой защиты). На ряд вопросов Европейского суда Матюшкин просто не ответил. Отвечая на вопрос о травмах, зафиксированных у Демерчяна, российская сторона ссылается на заключения, полученные следствием от фельдшеров скорой помощи, а также врача-проктолога", – рассказал Новиков.
Врач-проктолог Марина Страбылина, осматривавшая Демерчяна, ранее заявила суду, что ее подпись в материалах дела подделана . Фельдшеры скорой помощи Мария и Ирина Захаровы признались на суде, что Демерчян после задержания был госпитализирован в тяжелом состоянии , но в правоохранительные органы о криминальном характере его травм они не сообщили.
Он отметил, что российская сторона не стала отвечать на требование ЕСПЧ представить почасовой отчет о том, где и как содержался Демерчян после задержания полицейскими.
"В качестве аргумента в пользу "необоснованности" жалобы Демерчяна, российская сторона указывает, что Демерчян "уклонился" от прохождения исследования на полиграфе, а полицейские "успешно прошли психофизическое исследование". В ответах российской стороны сообщается, что место происшествия было тщательно осмотрено и никаких доказательств того, что Демерчяна пытали, нет. Примечательно, что отдел полиции был осмотрен только через два дня после обращения Демерчяна в СКР, и осмотр продолжался всего 9 минут. Склад, куда первоначально доставили Демерчяна, осматривать не стали", – добавил Олег Новиков.
Эти и другие возражения на ответ российской стороны юристы "Общественного вердикта" представят в ЕСПЧ до 20 марта, пояснил он.
Мардирос Демерчян за то, что открыто выступил против произвола силовиков, был номинирован на проводимый "Кавказским узлом" конкурс "Герой Кавказа-2013". По итогам первого этапа конкурса Демерчян занял четвертое место в десятке равных. В разделе " Персоналии " опубликована биография Мардироса Демерчяна.