Лояльность астраханских чиновников к подрядчикам — нарушителям «вылилась» в 7 исков в суд
Недобросовестные подрядчики, видимо, могут спать спокойно. Если, конечно, контракт заключен с администрацией Астрахани. Предъявлять претензии за срыв сроков городские чиновники, судя по всему, не любят. Даже если это ведет к нарушению бюджетного законодательства.
Городская прокуратура проанализировала состояние законности и правопорядка на территории города Астрахани по итогам работы за 2022 год. Документ оказался в распоряжении редакции Инфоштаб – Astrakhanpost.ru. Выяснилось, что в прошлом году за нарушение местными властями бюджетного законодательства контрольное ведомство направило в суды 7 исков, вынесло 13 представлений и объявило 2 предостережения.
Наиболее распространенным нарушением в городской прокуратуре называют несоблюдение требований статьи Бюджетного кодекса о принципе эффективности использования бюджетных средств. В частности, есть нарекания по претензионной исковой работе муниципалитета по заключенным контрактам. Проще говоря, местные власти не охотно оспаривают в судах нарушения договора подрядчиками.
К примеру, в декабре 2020 года городское управление по коммунальному хозяйству и благоустройству заключило муниципальный контракт на поставку спецтехники. Пять спецмашин поступили, но значительно позже оговоренного в соглашении срока. А в документе значилась дата 31 декабря 2020 года. Подрядчик нарушил контрактные условия. Однако ему за это ничего не было.
В свою очередь, администрация города просрочила оплату поставки. Причем, на эти цели муниципалитету был выделен трансферт из областной казны на компенсацию выпадающих доходов муниципальным организациям ЖКХ в связи со снижем выручки в период действия ковидных ограничений. Тогда поставщик свои деньги взыскал в судебном порядке.
Между тем и у чиновников была возможность подать встречный иск и оштрафовать подрядчика за нарушение сроков поставки товара. Которое, как сообщают в прокуратуре, привело к неосвоению лимитов бюджетных обязательств. Возможность была, муниципалитет ею не воспользовался. С чего бы такая лояльность?
Впрочем, это далеко не первый случай, когда чиновники не защищают свои интересы в суде. Так весь прошлый год был закрыт муниципальный приют для собак, расположенный в Биштюбинке. В нем содержалось лишь 42 песика, которых по решению ветеринаров нельзя выпускать на улицу. А вот новых «постояльцев» не принимают. Чтобы запустить собачью «гостиницу», требовалось не менее 17 миллионов рублей. Этих трат из городской казны можно было избежать, если бы сотрудники администрации города включились бы в судебный процесс. Подробности этой проблемной ситуации портал Инфоштаб – Astrakhanpost.ru сообщал ранее.
Также в прокуратуре рассказали о фактах нарушения законодательства о противодействии коррупции. Подробности здесь .
Автор:Информационный штаб (ШИ)
