Ленинским районным судом г. Астрахани удовлетворено ходатайство начальника следственного управления УМВД России по г. Астрахани об изменении меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый молодой человек С. совместно с другим лицом, действуя совместно и согласованно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитили у потерпевшего денежные средства и мобильный телефон, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.
С. был задержан сотрудниками правоохранительных органов в порядке, предусмотренном ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В тот же день ему предъявлено обвинение по пп. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении С. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 01 месяц 01 сутки, с установлением следующих ограничений: запрет выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживал, запрет использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Однако в период исполнения меры пресечения обвиняемым были допущены грубые нарушения установленных ограничений, а именно: С. самовольно покинул место исполнения меры пресечения, разрешение следователя либо суда на изменение места исполнения меры пресечения он не получал, о своем местонахождении контролирующий орган не уведомил. Инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлялся выход по месту жительства обвиняемого, однако, на момент проверки С. по месту жительства отсутствовал.
Тем самым, С. грубо нарушил установленные постановлением суда ограничения, чем продемонстрировал пренебрежительное отношение к решению Ленинского районного суда г. Астрахани об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста и фактически не исполнил возложенные на него обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством.
Учитывая обстоятельства дела и то, что оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, в отношении обвиняемого не имелось, суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого на заключение под стражу.
Постановлением суда избранная мера пресечения в виде домашнего ареста отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление суда в законную силу не вступило.
