Трусовским районным судом г. Астрахани рассмотрено гражданское дело по иску страховой компании к А. о возмещении ущерба в порядке суброгации

В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале 2025 на территории г. Астрахани, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «MAZDA 6» под управлением страхователя истца и автомобиля «MAZDA 3» под управлением ответчика. По мнению истца, ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, а его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. В связи с повреждением застрахованного автомобиля страховой компании выплатила страховое возмещение в размере 151 500 рублей и обратилось в суд с требованием о взыскании указанной суммы с причинителя вреда в порядке суброгации. В ходе судебного разбирательства установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, которым ответчик А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, отменено решением Советского районного суда г. Астрахани, после проведения автотехнической экспертизы, по результатам которой вина А. в ДТП не установлена. Производство по делу об административном правонарушении в отношении А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ являются обязательными для суда и не подлежат доказыванию вновь. Поскольку истцом не доказана вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии, правовые основания для взыскания ущерба в порядке суброгации отсутствуют. Решением суда в удовлетворении исковых требований страховой компании к А. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 151 500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей отказано в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ещё новости о событии:

В обоснование исковых требований истец указал, что в феврале 2025 на территории г. Астрахани,
13:27 04.09.2026 Трусовский районный суд - Астрахань
В целях обеспечения безопасности дорожного движения, фиксации нарушений Правил дорожного движения в автоматическом режиме, профилактики административных правонарушений,
09:57 04.09.2026 УМВД Астраханской области - Астрахань

Новости соседних регионов по теме:

Мировым судьей Боровичского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Михайлова Дмитрия, 1975 года рождения.
14:04 04.09.2026 Боровичский районный суд - Боровичи
               24 июня 2025 года произошло ДТП, в ходе которого ответчик, управляя велосипедом,
11:12 04.09.2026 Набережночелнинский городской суд - Набережные Челны
Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области рассмотрел гражданское дело по иску П. к С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов.
13:47 04.09.2026 Заводской районный суд - Новокузнецк
Губахинским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов.
10:35 04.09.2026 Губахинский городской суд - Губаха
Александровским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Иванова Г.Д.
10:24 04.09.2026 Александровский районный суд - Александровка
Саракташским районным судом Оренбургской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
10:00 04.09.2026 Саракташский районный суд - Саракташ
Дзержинский районный суд г. Оренбурга рассмотрел гражданское дело по иску жительницы г. Оренбурга к импортеру автомобилей о защите прав потребителя.
09:13 04.09.2026 Дзержинский районный суд - Оренбург
  Ответчик, управляя автомобилем такси, выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение.
17:42 03.09.2026 Городской суд - Кольчугино
Правобережным районным судом г. Магнитогорска рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего между жителями г. Магнитогорска.
17:45 03.09.2026 Правобережный районный суд - Магнитогорск
Истец, собственница жилого дома, обратилась в суд с требованием признать ответчика (сына умершего супруга) утратившим право пользования жилым помещением.
14:07 03.09.2026 Тамбовский районный суд - Тамбов
Ответчик признан виновным в хищении денег за непоставленные автозапчасти.
13:52 03.09.2026 Бугульминская газета - Бугульма
14 августа 2026 года в Рязанском областном суде состоялось совещание по итогам работы судов общей юрисдикции Рязанской области в 1 полугодии 2026 года.
12:01 03.09.2026 Областной Суд - Рязань
Абдулинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску страховой компании к местному жителю о взыскании ущерба в порядке суброгации.
11:26 03.09.2026 Абдулинский районный суд - Абдулино
Фото: СеверПост / Александр Логинов По решению Кольского районного суда житель посёлка Туманный, признанный виновным в дорожно-транспортном происшествии,
20:07 02.09.2026 SeverPost.ru - Мурманск
Собственник автомобиля обратился в суд с требованиями к страховой компании и второму участнику ДТП о признании обоюдной вины и возмещении ущерба, причиненного его автомобилю.
18:23 02.09.2026 Областной суд - Тамбов
Основанием для удовлетворения гражданского иска послужил вступивший в законную силу приговор, которым ответчик признан виновным в серии эпизодов мошенничества по статье 159 УК РФ, в том числе в хищении 151 000 рублей,
17:10 02.09.2026 Бугульминский городской суд - Бугульма
24 июля 2026 года Ельнинским районным судом Смоленской области вынесено решение по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к гр-ну Т, о возмещении ущерба в порядке суброгации.
13:21 02.09.2026 Ельнинский районный суд - Ельня
 
По теме
Красноярским районным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении местного жителя, который оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции,